IA-5156-5 Ceas Barbatesc Iron Annie Flight Control Automatic

Nici măcar nu voiam să cumpăr un ceas...
Am intrat pe site-ul zegarownia.pl, curios să văd cum arată ceasurile pentru piloți disponibile în prezent. Pe parcurs, mi-au atras atenția ceasurile care făceau referire la istoria aviației, simple, cu cadran bej care contrasta cu cureaua maro. După câteva zile de răsfoit site-uri web și de documentare în domeniul orologeriei, am capitulat și am comandat Iron Annie Flight Control Automatic IA-5156-5.
Recenzia mea a fost scrisă abia după câteva săptămâni de utilizare.

Un ceas excelent pentru fanii simulatoarelor de zbor, ai istoriei aviației și, în general, pentru cei care apreciază eleganța discretă. Cadranul face referire atât la legendarul avion JU-52, cât și la ceasurile purtate de navigatorii aerieni. Avantajul său este lizibilitatea pur și simplu uimitoare. Chiar și dintr-un unghi mare, se poate citi foarte ușor ora curentă, scala și cifrele fiind perfect vizibile. Nu există aici o aglomerare de funcții suplimentare, de care un pilot adevărat nu are nevoie. Singura excepție este fereastra cu data curentă, ceea ce pentru mine este foarte util. Dacă tot vorbesc despre lizibilitate, trebuie să laud și iluminarea cadranului. Dacă îl lăsăm să se încarce cu energie solară în timpul zilei, chiar și pe întuneric nu este nicio problemă cu citirea orei.

În general, carcasa în sine este destul de mare. Acest lucru nu este un dezavantaj, deoarece, în primul rând, ceasurile destinate piloților ar trebui să fie mari și, în al doilea rând, ceasul se poartă foarte bine. Nu îmi îngrădește mișcările, iar coroana nu se înfige în mână. Cureaua este realizată din piele de calitate. Mâna nu transpiră, iar ansamblul se menține bine. Nici greutatea sa nu îmi creează probleme. Simt că am ceva la mână, dar este o senzație plăcută, nu incomodă.

Știu că este o chestiune de preferințe personale, dar, pentru mine, ceasul este foarte elegant. În realitate arată mai bine decât în fotografiile publicate. Nu încearcă să strălucească cu un fast ostentativ. Eleganța sa provine mai degrabă din simplitate, din calitatea execuției și din armonia dintre elementele componente. Se vede aici că forma a urmat funcția. Se pare, pentru că nu mă pricep atât de bine, că ceasul face referire, prin stil, la anii '30 ai secolului trecut. Pentru mine, arată cu siguranță ca un dispozitiv din gama de prețuri superioară.

În final, despre mecanism. Este primul meu ceas mecanic. Deși ceasurile de acest tip nu sunt la fel de precise ca omoloagele lor cu cuarț, au cu siguranță un caracter unic. Fiecare dintre ele, chiar și din aceeași serie, se comportă puțin diferit. La începutul utilizării, am testat abaterile în precizia indicării orei actuale. Rezultatul a fost o „pierdere” regulată de 7 secunde pe zi, ceea ce în această categorie de preț este un rezultat foarte bun. Este mai puțin de un minut pe săptămână. Apoi, însă, mi-am dat seama că este un ceas automat, adică se încarcă prin mișcările mâinii. Așa că am început să iau în mână o halteră ușoară și să exersez liniștit cu ea în momentele libere. Ceasul m-a răsplătit pentru asta cu o îmbunătățire imediată a preciziei citirilor. Poate că este o opțiune bună pentru domnii mai sedentari? Interesant este că acul secundar nu sare de la o secundă la alta, ci se mișcă fluid între diviziuni.